Mi è stato inviato un risultato di gara che dimostra quanto detto ieri in termini di domanda?
Il processo di "captazione" dei voti dei giudici è informatizzato?
NEMMENO PER SOGNO!!!
Viene fatto "a manetta" dai verbalizzatori tant'è che se andate a vedere i risultati sul sito, troverete, come ha trovato il nostro lettore che ha inviato la mail, che può capitare che vengano presi meno giudici di quelli prescritti o più giudici di quelli previsti.
Per cui possono capitare coppie che rimangono "gabbate" dal sistema lotteria-manuale (elaborato informaticamente in modo a dir poco incredibile) in quanto tolti giudici o sommati giudici che non avrebbero dovuto essere previsti.
Ma non basta.
La "scelta" dei giudici da impiegare è facilmente "pilotabile" da parte dei segretari di gara o degli stessi verbalizzatori che, sicuramente onestissime persone, sono in molti casi in conflitto di interessi essendo alcuni maestri legati a "certi sistemi" (quelli che propongono il progetto DANZA PULITA - che il Signore l'abbia in gloria) ed altri molto introdotti ed "interessati".
Potremmo, appena troviamo messi insieme i testimoni che possono provare quanto diciamo, anche elencare nomi e "collegamenti".
Per ora basti pensare che il tanto declamato "sistema random" è una lotteria impazzita che consente a chi estrai di cambiare il risultato dell'elaborazione. Se non piace un risultato (ovvero i giudici impiegati) basta rifare l'attribuzione fino a che il risultato non è soddisfacente.
VIVA LA DANZA PULITA.
Viva il festival dell'ipocrisia.
venerdì 25 novembre 2011
giovedì 24 novembre 2011
IL RANDOM, LA LOTTERIA SBARCA NELLA DANZA SPORTIVA?
Un maestro siciliano mio amico mi ha raccontato un aneddoto divertente.
Ha detto che, d'ora in poi, chiamerà ad insegnare nella sua scuola i verbalizzatori ed i segretari di gara visto ciò che Temperini e compagni dicono nel merito del random.
Quali garanzie che questo processo sia totalmente informatizzato?
E, guarda caso, come mai in certi pannelli giudicanti sono stati fatti giudicare molti giudici e lasciati i voti solo di quelli "coalizzati"?
Non si pensa che con risultati così "parziali" (nel vero senso del termine visto e considerato che in parte vengono scartati) si crei un effetto sfiducia eccessivo?
Vedremo nelle prossime puntate.... stay tuned.
Ha detto che, d'ora in poi, chiamerà ad insegnare nella sua scuola i verbalizzatori ed i segretari di gara visto ciò che Temperini e compagni dicono nel merito del random.
Quali garanzie che questo processo sia totalmente informatizzato?
E, guarda caso, come mai in certi pannelli giudicanti sono stati fatti giudicare molti giudici e lasciati i voti solo di quelli "coalizzati"?
Non si pensa che con risultati così "parziali" (nel vero senso del termine visto e considerato che in parte vengono scartati) si crei un effetto sfiducia eccessivo?
Vedremo nelle prossime puntate.... stay tuned.
LA STRATEGIA ELETTORALE: VOTERANNO NUOVE ASA SENZA ANZIANITA'?
Le notizia dalla Puglia riferiscono che Antonio Contessa, presente in una riunione di presentazione della FIPD, abbia dichiarato che vinceranno le elezioni, insieme a Carla Giuliani, facendo nuove asa e non controllando l'anzianità prescritta dallo Statuto.
Forse, l'ex consigliere federale, ha dimenticato che una norma statutaria, per essere cancellata necessita di una modifica dello Statuto che, a sua volta, necessita del quorum di chi l'anzianità l'ha maturata.
In ogni caso, il solo divulgare una tale notizia ci fa dire con allegria, VIVA LA DANZA PULITA e rispettosa delle regole.
IL SEGRETARIO DEL LAZIO RADICCHIO: BARBERA E RADICCHIO NEL NUOVO SAF?
Da più parti viene confermato che Paolo Radicchio, segretario del comitato regionale Lazio FIDS, sta dicendo in giro di avere parlato con i vertici federali e di sapere a fine anno verrà, annullato il settore tecnico federale, nominando nuove commissioni tecniche, e verrà annullato il SAF per sostituirlo con nuovi componenti.
Sempre secondo la nostra fonte che ha parlato con Paolo Radicchio nel nuovo SAF ci dovrebbe essere Antonio Contessa, Carlo Barbera (per recuperarlo dopo il salto nel buio nell'ANIDS) ed un rappresentante dei presidenti regionali, tanto per continuare con la premiazione dei contrari alla vecchia dirigenza.
Sarà vero? Vedremo.
Certo che così fosse il commissario straordinario rischierebbe di trovarsi di fronte ad una vera e propria rivolta da parte degli scontenti di quanto in questi giorni sta avvenendo alle gare di campionato.
Sempre secondo la nostra fonte che ha parlato con Paolo Radicchio nel nuovo SAF ci dovrebbe essere Antonio Contessa, Carlo Barbera (per recuperarlo dopo il salto nel buio nell'ANIDS) ed un rappresentante dei presidenti regionali, tanto per continuare con la premiazione dei contrari alla vecchia dirigenza.
Sarà vero? Vedremo.
Certo che così fosse il commissario straordinario rischierebbe di trovarsi di fronte ad una vera e propria rivolta da parte degli scontenti di quanto in questi giorni sta avvenendo alle gare di campionato.
venerdì 18 novembre 2011
RIVOLTA DELLE DANZE JAZZ. GARA ANNULLATA.
Mi è arrivata notizia che, dopo l'annullamento della gara delle marche, l'annullamento del raduno del CLUB AZZURRO ora è stata la volta della gara in Umbria a cui atleti, insegnanti delle danze Jazz hanno risposto restando a casa.
Chissà se il commissario si sta rendendo conto, ogni giorno che passa, che finita la baldoria organizzata per cacciare la precendente amministrazione ora si stanno incagliando sulle loro incapacità.
Quando pubblicheremo i primi "dossier" sui giudici inviati dalla FIDS ci sarà da stare coi capelli dritti.
Chissà se il commissario si sta rendendo conto, ogni giorno che passa, che finita la baldoria organizzata per cacciare la precendente amministrazione ora si stanno incagliando sulle loro incapacità.
Quando pubblicheremo i primi "dossier" sui giudici inviati dalla FIDS ci sarà da stare coi capelli dritti.
JESI OPEN, E GLI ALTRI?
Ho ricevuto una email con la quale mi si chiede perchè la FIDS pubblicizza la gara di Jesi open e non tutte le altre con pari caratteristiche.
Se possiamo capire, ed applaudiamo, per la pubblicità di organizzatori internazionali, che rischiano in prima persona per offrire alle coppie internazionali l'opportunità di ballare in Italia, non riusciamo a comprendere come sia possibile che venga pubblicizzata una gara qualunque, senza offesa per gli organizzatori, come ve ne sono altre decine in tutta Italia.
L'ennesima dimostrazione dell'attività partigiana del presidente delle Marche Luigi Gentili?
Oppure la vicinanza dell'organizzatore al gruppo degli accusatori della precedente amministrazione?
Se possiamo capire, ed applaudiamo, per la pubblicità di organizzatori internazionali, che rischiano in prima persona per offrire alle coppie internazionali l'opportunità di ballare in Italia, non riusciamo a comprendere come sia possibile che venga pubblicizzata una gara qualunque, senza offesa per gli organizzatori, come ve ne sono altre decine in tutta Italia.
L'ennesima dimostrazione dell'attività partigiana del presidente delle Marche Luigi Gentili?
Oppure la vicinanza dell'organizzatore al gruppo degli accusatori della precedente amministrazione?
MA I GIUDICI ORDINARI POSSONO FARE GLI STAGE CON I COLLEGHI?
Riceviamo notizie di partecipazione, in qualità di insegnanti, di giudici ordinari a stage e raduni organizzati con l'intento di "promuovere" gli atleti ai nuovi giudici.
Particolarmente impegnati, nella costruzione di questo "nuovo business" sono - a quanto ci dicono le segnalazioni - maestri ed esponenti delle associazioni dei maestri in Campania.
Ma il giudice ordinario, può occasionalmente partecipare a questo tipo di attività?
Particolarmente impegnati, nella costruzione di questo "nuovo business" sono - a quanto ci dicono le segnalazioni - maestri ed esponenti delle associazioni dei maestri in Campania.
Ma il giudice ordinario, può occasionalmente partecipare a questo tipo di attività?
martedì 15 novembre 2011
SALVATORE MASSARI UFFICIALE DI GARA ORDINARIO, ERRORE?
Tra le segnalazioni, parecchie, ricevute dopo avere pubblicato, due settimane fa, le caratteristiche degli ufficiali di gara ordinari, una in particolare mi è sembrata interessante.
Riguarda il ruolo di Salvatore Massari, insegnante - maestro - dell'ASA Come Dancing Ragusa e, fino a qualche tempo fa, direttore tecnico della Sicilia.
http://www.comedancing.it/gli%20insegnanti.htm
Probabilmente ha scelto di fare l'ufficiale di gara ordinario e il sito non è aggiornato?
http://www.federdanza.it/images/stories/upload/saf/2011/albo_staff_e_u.d.g._ordinari_11_nov_2011.pdf
O siamo di nuovo di fronte all'approssimazione dell'elenco più e più volte modificato?
Riguarda il ruolo di Salvatore Massari, insegnante - maestro - dell'ASA Come Dancing Ragusa e, fino a qualche tempo fa, direttore tecnico della Sicilia.
http://www.comedancing.it/gli%20insegnanti.htm
Probabilmente ha scelto di fare l'ufficiale di gara ordinario e il sito non è aggiornato?
http://www.federdanza.it/images/stories/upload/saf/2011/albo_staff_e_u.d.g._ordinari_11_nov_2011.pdf
O siamo di nuovo di fronte all'approssimazione dell'elenco più e più volte modificato?
SETTORE TECNICO E DUTCH OPEN
Allora, se abbiamo visto bene, il Dutch Open ha avuto un grande supporto da parte dei membri del settore tecnico federale che, da una parte, vogliono imporci le regole e dall'altra vogliono per loro le mani libere.
Un'èlite senza regole. Una oligarchia che si sente intoccabile visto che non ha dovuto essere eletta.
Guarda caso tra le coppie alla gara vietata dalla WDSF c'era anche la coppia capitanata da Carolyn Smith che, guarda caso, era stata selezionata per il gruppo del "Team Italia".
Altre fanno capo a Pregnolato. Il technical advisor addirittura giudicava...
Ormai sarà chiaro a tutti il fatto che il gruppo che ha assaltato la dirigenza legittimamente eletta ora "paga" l'aiuto con presenza costante ed invio di coppie a gare che, in pochi anni, grazie alla politica seguita hanno diminuito i loro partecipanti in modo esponenziale.
Un'èlite senza regole. Una oligarchia che si sente intoccabile visto che non ha dovuto essere eletta.
Guarda caso tra le coppie alla gara vietata dalla WDSF c'era anche la coppia capitanata da Carolyn Smith che, guarda caso, era stata selezionata per il gruppo del "Team Italia".
Altre fanno capo a Pregnolato. Il technical advisor addirittura giudicava...
Ormai sarà chiaro a tutti il fatto che il gruppo che ha assaltato la dirigenza legittimamente eletta ora "paga" l'aiuto con presenza costante ed invio di coppie a gare che, in pochi anni, grazie alla politica seguita hanno diminuito i loro partecipanti in modo esponenziale.
lunedì 14 novembre 2011
RIECCOMI... TECNOLOGIA BASTARDA.
Eccomi qua.
Mi scuso con i lettori sostenitori che mi hanno scritto preoccupati.
L'influenza, prima, la distruzione del mio PC, poi mi hanno messo in una situazione di grande difficoltà...
Ah potessimo avere i mezzi di DAGOSPIA....
Comunque ho un sacco di novità... stay tuned.
Mi scuso con i lettori sostenitori che mi hanno scritto preoccupati.
L'influenza, prima, la distruzione del mio PC, poi mi hanno messo in una situazione di grande difficoltà...
Ah potessimo avere i mezzi di DAGOSPIA....
Comunque ho un sacco di novità... stay tuned.
venerdì 4 novembre 2011
UFFICIALI DI GARA ORDINARI O BUGIARDI PATENTATI?
Un mio lettore mi ha inviato un modulo di quelli che dovevano essere sottoscritti da coloro che ambivano essere classificati UFFICIALE DI GARA ORDINARIO.
Leggendo il modulo è risultato evidente a tutti noi che il lavoro svolto da chi ha predisposto questo "form" è a dir poco surreale. Una vera e propria castronata!
Perchè?
Perchè si equiparano funzioni distanti tra di loro in maniera siderale.
Il disc jockey ed il giudice, il direttore di gara con il verbalizzatore e via discorrendo.
Ma per tutti, nonostante svolgano ruoli e funzioni differenti viene richiesto atto di IMPEGNO a:
" a) Non svolgere in Italia, attività di insegnamento tecnico ad atleti/e competitori/ici tesserati in FIDS
b)Non avere legami fino al 2° grado,coabitare con atleti o tecnici che svolgono attività di insegnamento ad altri tesserati FIDS;
c)Non operare direttamente o indirettamente alla organizzazione di competizioni FIDS;
d)Non avere nessun incarico presso ASA iscritte alla FIDS;
e) Non avere alcun incarico federale o con organismi convenzionati con FIDS a livello nazionale, regionale o provinciale;
f)Aver svolto attività di tecnico per almeno 3 anni;
g)Aver svolto attività agonistica in qualità di atleta anche in classi con programma libero, per almeno 3 anni;
h) Non essere una/un atleta"
" a) Non svolgere in Italia, attività di insegnamento tecnico ad atleti/e competitori/ici tesserati in FIDS
b)Non avere legami fino al 2° grado,coabitare con atleti o tecnici che svolgono attività di insegnamento ad altri tesserati FIDS;
c)Non operare direttamente o indirettamente alla organizzazione di competizioni FIDS;
d)Non avere nessun incarico presso ASA iscritte alla FIDS;
e) Non avere alcun incarico federale o con organismi convenzionati con FIDS a livello nazionale, regionale o provinciale;
f)Aver svolto attività di tecnico per almeno 3 anni;
g)Aver svolto attività agonistica in qualità di atleta anche in classi con programma libero, per almeno 3 anni;
h) Non essere una/un atleta"
Ricordatevi bene questi requisiti perchè, con questo filtro, andremo a smascherare i bugiardi e i comitati regionali loro amici che hanno suggerito loro di mandare il modulo "intanto chissenefrega", "intanto controlliamo noi", "intanto avere qualche giudice amico serve sempre".
Danza pulita?
Ma dichiarare cose false fa parte del nuovo corso tanto sbandierato?
Cosa succede a chi ha violato le regole mentendo sui propri requisiti?
Cosa succede a chi ha violato le regole mentendo sui propri requisiti?
Vedremo.
Tra poco ci sarà da ridere... faremo un capitolo per ognuno di coloro che con "faccia di tolla" ha avuto il coraggio di inviare il modulo...
Ci apettiamo l'onestà intellettuale del signor Bonaretti da tanti che "per errore" sono pubblicati negli elenchi federali...
UN SOCIO ANIDS DENUNCIA CIANFONI?
C'è una voce non confermata, in ambienti MIDAS e FIPD, che sia stato fatto tesserare un socio all'ANIDS col fine di denunciare Paolo Cianfoni alla FIDS e forse non solo, per la frase riportata nella lettera allegata al modulo di iscrizione che risporta testualmente:
"I corsi ANIDS predisposti in riferimento al “Piano nazionale di formazione dei quadri operanti nello sport”, elaborato dalla Scuola dello Sport del CONI, sono quindi finalizzati all’ottenimento di crediti, titoli e diplomi, a vari livelli, con riconoscimento della FIDS."
Dalle indiscrezioni sembrerebbe che in una registrazione fatta a Cianfoni (ormai vanno di gran moda) egli facesse affermazioni del tipo "intanto la FIDS di fatto ci ha riconosciuti, io questa roba l'ho fatta con chi comanda in FIDS...".
"I corsi ANIDS predisposti in riferimento al “Piano nazionale di formazione dei quadri operanti nello sport”, elaborato dalla Scuola dello Sport del CONI, sono quindi finalizzati all’ottenimento di crediti, titoli e diplomi, a vari livelli, con riconoscimento della FIDS."
Dalle indiscrezioni sembrerebbe che in una registrazione fatta a Cianfoni (ormai vanno di gran moda) egli facesse affermazioni del tipo "intanto la FIDS di fatto ci ha riconosciuti, io questa roba l'ho fatta con chi comanda in FIDS...".
Se così fosse inguaierebbe qualcuno in alto... e non pensiamo si tratti del commissario straordinario che tutti hanno ben capito essere persona molto impegnata negli altri suoi importanti incarichi.
Chissà se è vero... agli amici che hanno voglia di farmi sapere qualcosa di più...
PETIZIONE CONTRO IL PRESIDENTE FIDS SICILIA GIOVANNI COSTANTINO?
Dopo avere postato il blog riguardante la situazione di conflitto di interessi di presidente e vice presidente FIDS regione Sicilia, Giovanni Costantino e Tony Mantello, abbiamo ricevuto parecchie e-mail di richiesta di informazioni di cosa possono fare i semplici tesserati per ribellarsi a questa situazione.
Giovanni Costantino, presidente regionale, oltre ad essere insegnante dell'Associazione Maracaibo insieme alla moglie Debora Siracusano Raffa, come si può vedere http://www.maracaibomessina.it/insegnanti.htm organizza, con l'ASA in questione una competizione.
Tra l'altro, non si sa con quale ruolo, recluta i giudici per altre competizioni organizzate da altre associazioni in Sicilia, sul territorio dove Egli dovrebbe essere il controllore delle regole federali.
Lo Statuto prescrive l'incompatibilità per chi abbia come fonte di reddito primaria o prevalente un'attività collegata alla FIDS stessa.
Essere insegnante all'interno di un'ASA FIDS, che organizza gare in FIDS, mi pare sia abbastanza evidente in termini di conflitto di interesse o no?
Per cui, chi volesse denunciare tale situazione agli organi federali preposti può semplicemente copiare su WORD la seguente lettera, firmarla, ed inviarla.
Egregio Commissario Straordinario
Avvocato Luca Pancalli
OGGETTO: intollerabile situazione di conflitto di interessi e di incompatibilità del presidente regionale Sicilia Giovanni Costantino.
Egregio Commissario,
con la presente noi sottoscritti Le segnaliamo l'anomala situazione della nostra regione che vede il Presidente FIDS e membri del consiglio in conflitto di interesse e in situazione di incompatibilità prescritta dall'articolo 79 co. 2 dello Statuto.
In particolare il signor Giovanni Costantino:
1) E' insegnante presso l'ASA FIDS Maracaibo;
2) Con l'ASA in oggetto è organizzatore di gara FIDS;
3) Coadiuva, chiamando giudici ed ufficiali di gara, l'organizzazione di gara formalmente assegnate ad altre associazioni sportive.
Tale situazione ingenera la palese violazione degli articoli 2 (Principio di lealtà), 9 (Principio di imparzialità) e 10 (Prevenzione dei conflitti di interesse) del Codice di Comportamento del CONI.
Richiediamo il Suo intervento per rimuovere una situazione che, oltre creare nocumento alla credibilità della FIDS in questo difficile momento, crea grandi problemi per la disparità di trattamenti messi in essere dal presidente regionale.
Cogliamo l'occasione per porgere i nostri saluti.
Ci sottoscriviamo
Chiunque sia interessato ad avere copia della presente può scriverci a cuocci.blog@gmail.com.
Giovanni Costantino, presidente regionale, oltre ad essere insegnante dell'Associazione Maracaibo insieme alla moglie Debora Siracusano Raffa, come si può vedere http://www.maracaibomessina.it/insegnanti.htm organizza, con l'ASA in questione una competizione.
Tra l'altro, non si sa con quale ruolo, recluta i giudici per altre competizioni organizzate da altre associazioni in Sicilia, sul territorio dove Egli dovrebbe essere il controllore delle regole federali.
Lo Statuto prescrive l'incompatibilità per chi abbia come fonte di reddito primaria o prevalente un'attività collegata alla FIDS stessa.
Essere insegnante all'interno di un'ASA FIDS, che organizza gare in FIDS, mi pare sia abbastanza evidente in termini di conflitto di interesse o no?
Per cui, chi volesse denunciare tale situazione agli organi federali preposti può semplicemente copiare su WORD la seguente lettera, firmarla, ed inviarla.
Egregio Commissario Straordinario
Avvocato Luca Pancalli
OGGETTO: intollerabile situazione di conflitto di interessi e di incompatibilità del presidente regionale Sicilia Giovanni Costantino.
Egregio Commissario,
con la presente noi sottoscritti Le segnaliamo l'anomala situazione della nostra regione che vede il Presidente FIDS e membri del consiglio in conflitto di interesse e in situazione di incompatibilità prescritta dall'articolo 79 co. 2 dello Statuto.
In particolare il signor Giovanni Costantino:
1) E' insegnante presso l'ASA FIDS Maracaibo;
2) Con l'ASA in oggetto è organizzatore di gara FIDS;
3) Coadiuva, chiamando giudici ed ufficiali di gara, l'organizzazione di gara formalmente assegnate ad altre associazioni sportive.
Tale situazione ingenera la palese violazione degli articoli 2 (Principio di lealtà), 9 (Principio di imparzialità) e 10 (Prevenzione dei conflitti di interesse) del Codice di Comportamento del CONI.
Richiediamo il Suo intervento per rimuovere una situazione che, oltre creare nocumento alla credibilità della FIDS in questo difficile momento, crea grandi problemi per la disparità di trattamenti messi in essere dal presidente regionale.
Cogliamo l'occasione per porgere i nostri saluti.
Ci sottoscriviamo
Chiunque sia interessato ad avere copia della presente può scriverci a cuocci.blog@gmail.com.
giovedì 3 novembre 2011
03 NOVEMBRE. GIANCARLO ROCCO NON RISULTA TESSERATO!
Ma è normale che il coordinatore del SAF (in realtà è il segretario di Spaccavento) Giancarlo Rocco non sia tesserato alla FIDS?
Che sia un dipendente pagato? Per un ruolo statutariamente previsto?
E può, un non tesserato, essere sottoposto alla giustizia sportiva?
Oppure è un errore del tesseramento?
Ah saperlo.
Che sia un dipendente pagato? Per un ruolo statutariamente previsto?
E può, un non tesserato, essere sottoposto alla giustizia sportiva?
Oppure è un errore del tesseramento?
Ah saperlo.
FIDS E WDC, SONO CONCORRENTI MA ORMAI E' "LIBERI TUTTI"?
Quando si dice che una foto è più eloquente di tante parole...
Ai Campionati Italiani FIDA tra i giudici c'è Alessandro Maggioni, marito di Serena Picco (membro della commissione standard e latino americane under 18) che potrete trovare regolarmente tesserato alla FIDS e tra gli ufficiali di gara (il quinto da destra).
http://www.fidaitalia.it/images/Campionato%20WDC%20AL%202011/IMG_9541.jpg
Quatta quatta questa sembra ormai la politica... entrare in FIDS e portare tesserati alla concorrenza. Poi, quando si sarà rafforzata a puntino la concorrenza, un calcio alla FIDS che nel frattempo sarà ridotta ad essere l'ombra di ciò che era.
Infatti, in barba ai proclami dei primi giorni del dopo "regime" Galvagno, la coppia Ghigiarelli-Andracchio è rimasta dove era, Di Filippo è rientrato (nel database federale, ma di gare nè in FIDS nè in WDSF non ne ha mai fatti) ed altre coppie, vicine a Carolyn Smith sono passate alla WDC Al.
E allora?
Allora ben presto, dati inconfutabili alla mano, il Commissario straordinario deve sapere ciò che sta accadendo.
Perchè se è vero che l'antitrust impone la libertà di andare ove si vuole in Italia, non siamo convinti che le stesse regole saranno accettate a livello internazionale dall'IDSF, ma staremo a vedere...
Intanto ci limitiamo a segnalare il comportamento di chi, governando la FIDS, dovrebbe essere d'esempio a tutti gli altri. Perchè se così non fosse, come è successo a me, ci dovrebbero essere sanzioni.
La giustizia, seppur sportiva, è uguale per tutti o no?
Ai Campionati Italiani FIDA tra i giudici c'è Alessandro Maggioni, marito di Serena Picco (membro della commissione standard e latino americane under 18) che potrete trovare regolarmente tesserato alla FIDS e tra gli ufficiali di gara (il quinto da destra).
http://www.fidaitalia.it/images/Campionato%20WDC%20AL%202011/IMG_9541.jpg
Quatta quatta questa sembra ormai la politica... entrare in FIDS e portare tesserati alla concorrenza. Poi, quando si sarà rafforzata a puntino la concorrenza, un calcio alla FIDS che nel frattempo sarà ridotta ad essere l'ombra di ciò che era.
Infatti, in barba ai proclami dei primi giorni del dopo "regime" Galvagno, la coppia Ghigiarelli-Andracchio è rimasta dove era, Di Filippo è rientrato (nel database federale, ma di gare nè in FIDS nè in WDSF non ne ha mai fatti) ed altre coppie, vicine a Carolyn Smith sono passate alla WDC Al.
E allora?
Allora ben presto, dati inconfutabili alla mano, il Commissario straordinario deve sapere ciò che sta accadendo.
Perchè se è vero che l'antitrust impone la libertà di andare ove si vuole in Italia, non siamo convinti che le stesse regole saranno accettate a livello internazionale dall'IDSF, ma staremo a vedere...
Intanto ci limitiamo a segnalare il comportamento di chi, governando la FIDS, dovrebbe essere d'esempio a tutti gli altri. Perchè se così non fosse, come è successo a me, ci dovrebbero essere sanzioni.
La giustizia, seppur sportiva, è uguale per tutti o no?
mercoledì 2 novembre 2011
SPACCAVENTO, DALLA PUGLIA IN VENETO PER ESSERE AL CENTRO DEI COLLEGAMENTI?
Ma avete visto che stranezza?
Paolo Spaccavento, membro del SAF, è tesserato per un'ASA del Veneto, quella gestita dai coniugi Bodini, allievi di Alessia Betti e Angelo Madonia, la L&A Dance Studio http://www.leadanza.it/ds_home.htm
Ma ha senso, secondo voi lettori, che un designatore degli ufficiali di gara rappresenti una associazione sportiva in particolare? Non dovrebbe essere al di fuori di qualsiasi, anche apparente, conflitto di interessi?
Quando hanno nominato i coniugi Bodini non era in conflitto di interesse?
E che Giancarlo Rocco, ad oggi, non risulti nemmeno tesserato alla FIDS? A quale ordinamento giudiridico dovrà sottostare non essendo tesserato?
Per fortuna che c'è Domizio Giovannini che, essendo stato consigliere federale, sicuramente ha più chiaro cosa si deve fare nel momento in cui si è dirigenti federali...
Se c'era bisogno di provare il collegamento tra Spaccavento, Pregnolato, Betti, Madonia, Fancello, Smith, l'adesione all'Asa Veneta L&A è un ulteriore elemento.
Se e quando qualcuno li prenderà seriamente in esame sarà evidente il gruppo di accusatori-beneficiari dell'annullamento della dirigenza nazionale eletta, non pensate?
Qualcuno dice di avere una stampata precedente di Spaccavento affiliato ad un'Asa pugliese, quella di Illuzzi, ma non se ne trova traccia...
Questo me l'ero perso: TUTTI INSIEME APPASSIONATAMENTE
Paolo Spaccavento, membro del SAF, è tesserato per un'ASA del Veneto, quella gestita dai coniugi Bodini, allievi di Alessia Betti e Angelo Madonia, la L&A Dance Studio http://www.leadanza.it/ds_home.htm
Ma ha senso, secondo voi lettori, che un designatore degli ufficiali di gara rappresenti una associazione sportiva in particolare? Non dovrebbe essere al di fuori di qualsiasi, anche apparente, conflitto di interessi?
Quando hanno nominato i coniugi Bodini non era in conflitto di interesse?
E che Giancarlo Rocco, ad oggi, non risulti nemmeno tesserato alla FIDS? A quale ordinamento giudiridico dovrà sottostare non essendo tesserato?
Per fortuna che c'è Domizio Giovannini che, essendo stato consigliere federale, sicuramente ha più chiaro cosa si deve fare nel momento in cui si è dirigenti federali...
Se c'era bisogno di provare il collegamento tra Spaccavento, Pregnolato, Betti, Madonia, Fancello, Smith, l'adesione all'Asa Veneta L&A è un ulteriore elemento.
Se e quando qualcuno li prenderà seriamente in esame sarà evidente il gruppo di accusatori-beneficiari dell'annullamento della dirigenza nazionale eletta, non pensate?
Qualcuno dice di avere una stampata precedente di Spaccavento affiliato ad un'Asa pugliese, quella di Illuzzi, ma non se ne trova traccia...
Questo me l'ero perso: TUTTI INSIEME APPASSIONATAMENTE
SALVO SINARDI, IL MAESTRO CHE BALLA NEI DILETTANTI.
Mamma mia che confusione.
Ho visto sul sito di Carolyn Smith che tra i maestri della sua struttura, insieme a niente meno che Raffaele Paganini, c'è anche un atleta, Salvo Sinardi dalla Sicilia, che rappresenta l'Ucraina nella WDSF, categoria dilettanti adulti.
http://www.carolynsmithdanceacademy.com/maestri-di-ballo/
Carolyn è un eminente membro del settore tecnico federale. Dovrebbe conoscere ed applicare le regole della FIDS e della WDSF che ella rappresenta in Italia.
Invece no!
Qualche allievo è nel "sistema" (devo andare piano ad adoperare questa parola che mi è costata la radiazione) WDSF - FIDS. Qualcun altro nel sistema WDC Amateur League, una federazione concorrente della FIDS.
E, dentro casa sua, ci sono atleti che la Maestra considera Maestri, come Salvo Sinardi, ed altri atleti-allievi che sono considerati trainers, ed altri ancora che, non essendo presenti, sono considerati - ai fini della struttura in questione - "minus quam merdam".
Certo che se dirigono la FIDS come dirigono i loro atleti... stiamo freschi.
Ora, però, una domanda mi viene in mente.
Il Codice di Comportamento del CONI contempla, all'articolo 7, il divieto di dichiarazioni lesive della reputazione.
Dichiarare, o meglio pubblicare in un sito web, che un atleta è un maestro ma che balla non nella categoria dedicata ai maestri (la master, i professionisti), ma nella categoria sbagliata, non è lesivo della reputazione di quell'atleta?
Perchè, delle due l'una, o sbaglia l'atleta, o sbaglia il sito... terzium non datur.
Ho visto sul sito di Carolyn Smith che tra i maestri della sua struttura, insieme a niente meno che Raffaele Paganini, c'è anche un atleta, Salvo Sinardi dalla Sicilia, che rappresenta l'Ucraina nella WDSF, categoria dilettanti adulti.
http://www.carolynsmithdanceacademy.com/maestri-di-ballo/
Carolyn è un eminente membro del settore tecnico federale. Dovrebbe conoscere ed applicare le regole della FIDS e della WDSF che ella rappresenta in Italia.
Invece no!
Qualche allievo è nel "sistema" (devo andare piano ad adoperare questa parola che mi è costata la radiazione) WDSF - FIDS. Qualcun altro nel sistema WDC Amateur League, una federazione concorrente della FIDS.
E, dentro casa sua, ci sono atleti che la Maestra considera Maestri, come Salvo Sinardi, ed altri atleti-allievi che sono considerati trainers, ed altri ancora che, non essendo presenti, sono considerati - ai fini della struttura in questione - "minus quam merdam".
Certo che se dirigono la FIDS come dirigono i loro atleti... stiamo freschi.
Ora, però, una domanda mi viene in mente.
Il Codice di Comportamento del CONI contempla, all'articolo 7, il divieto di dichiarazioni lesive della reputazione.
Dichiarare, o meglio pubblicare in un sito web, che un atleta è un maestro ma che balla non nella categoria dedicata ai maestri (la master, i professionisti), ma nella categoria sbagliata, non è lesivo della reputazione di quell'atleta?
Perchè, delle due l'una, o sbaglia l'atleta, o sbaglia il sito... terzium non datur.
martedì 1 novembre 2011
LA SOLUZIONE PER LE GIURIE: IL RANDOM?
C'è un argomento che il sito dei fregnoni mascherati continua a sostenere a spada tratta, come se le cazzate ripetute divenissero Vangelo... il random.
Per chi non sapesse cos'è (come ero io prima che me lo spiegassero) è l'impiego casuale, fortuito, accidentale dei giudici in gara.
Potrebbe essere applicato al momento della nomina e, apriti cielo, comporre una giuria tutta di amici di Carolyn (quelli come Carlo Romano ad esempio) oppure tutti amici di Pregnolato (come i fratelli Bonaventura ad esempio) od altri amici di Cacciari, Barbieri-Selmi-Madonia-Gozzoli-chi più ne ha ne metta (siamo quelli del buon ballo onesti e puliti)...
Poi, ci sarebbero quelli "cross over" a cavallo tra tutte le linee, quelli che volgarmente vengono chiamati figli di "mater ignota"...
Oppure potrebbero utilizzarlo al momento dell'impiego in gara, ed il problema sarebbe inalterato o quasi.
Oppure ancora potrebbe essere un metodo dove tutti giudicano ed il sistema informatico seleziona quali risultati utilizzare e quali ignorare.
Mi viene in mente quando, sette anni fa, questa ideona venne applicata da Spaccavento Pregnolato & C. nel palasport di Foligno pieno di oltre 1200 maestri allibiti perchè il software, fatto benissimo, dimostrò la fragilità intellettuale ed il pasticcio nell'input dei dati fatto dai dirigenti della Lega.
E sapete chi se ne occupava?
Mi sono informato. Rocco, Giovannini, Spaccavento insieme a Pregnolato e Cacciari.
Fu un casino colossale.
Dalla figura di melma, con un sacco di diplomatiche scuse, il presidente Galvagno cacciò a calci in culo Spaccavento. Era proprio l'inizio di novembre, come questi giorni!!!
I presenti ancora si ricordano dell'imbarazzo a vedere quegli staff di giudici dove su 9 erano in 6 del focus o cinque di Cacciari o 7 del Dance Project e via discorrendo.
Eppure insistono. Continuano a cercare, sotto i nomignoli insulsi, un po' di consenso per una idea che è una cazzatona che dimostra che non sanno più che pesci pigliare....
A Rimini hanno detto che i giudici erano 450, poi li hanno ripuliti, poi ripuliti, poi ripuliti, poi ripuliti e, andate a vedere ora che cosa c'è.
Noi ne abbiamo segnalati 3 o 4 (che sono una percentuale importante) uno onesto ha ammesso l'errore (il pasticcio del SAF).
Gli altri, fanno i pesci in barile.
Forse quelli che dovrebbe prendere il SAF. Così saprebbe che pesci prendere.... quelli in barile come la Alessi Sonia e Falcone Salvatore, che insegnano in scuole insieme al vice presidente Sicilia Tony Man... tello.
Per chi non sapesse cos'è (come ero io prima che me lo spiegassero) è l'impiego casuale, fortuito, accidentale dei giudici in gara.
Potrebbe essere applicato al momento della nomina e, apriti cielo, comporre una giuria tutta di amici di Carolyn (quelli come Carlo Romano ad esempio) oppure tutti amici di Pregnolato (come i fratelli Bonaventura ad esempio) od altri amici di Cacciari, Barbieri-Selmi-Madonia-Gozzoli-chi più ne ha ne metta (siamo quelli del buon ballo onesti e puliti)...
Poi, ci sarebbero quelli "cross over" a cavallo tra tutte le linee, quelli che volgarmente vengono chiamati figli di "mater ignota"...
Oppure potrebbero utilizzarlo al momento dell'impiego in gara, ed il problema sarebbe inalterato o quasi.
Oppure ancora potrebbe essere un metodo dove tutti giudicano ed il sistema informatico seleziona quali risultati utilizzare e quali ignorare.
Mi viene in mente quando, sette anni fa, questa ideona venne applicata da Spaccavento Pregnolato & C. nel palasport di Foligno pieno di oltre 1200 maestri allibiti perchè il software, fatto benissimo, dimostrò la fragilità intellettuale ed il pasticcio nell'input dei dati fatto dai dirigenti della Lega.
E sapete chi se ne occupava?
Mi sono informato. Rocco, Giovannini, Spaccavento insieme a Pregnolato e Cacciari.
Fu un casino colossale.
Dalla figura di melma, con un sacco di diplomatiche scuse, il presidente Galvagno cacciò a calci in culo Spaccavento. Era proprio l'inizio di novembre, come questi giorni!!!
I presenti ancora si ricordano dell'imbarazzo a vedere quegli staff di giudici dove su 9 erano in 6 del focus o cinque di Cacciari o 7 del Dance Project e via discorrendo.
Eppure insistono. Continuano a cercare, sotto i nomignoli insulsi, un po' di consenso per una idea che è una cazzatona che dimostra che non sanno più che pesci pigliare....
A Rimini hanno detto che i giudici erano 450, poi li hanno ripuliti, poi ripuliti, poi ripuliti, poi ripuliti e, andate a vedere ora che cosa c'è.
Noi ne abbiamo segnalati 3 o 4 (che sono una percentuale importante) uno onesto ha ammesso l'errore (il pasticcio del SAF).
Gli altri, fanno i pesci in barile.
Forse quelli che dovrebbe prendere il SAF. Così saprebbe che pesci prendere.... quelli in barile come la Alessi Sonia e Falcone Salvatore, che insegnano in scuole insieme al vice presidente Sicilia Tony Man... tello.
GIUDICI ORDINARI E QUELLI INVIATI DALLA FIDS... ALLE PRIME GARA GLI AMICI DI DANZA PULITA?
Ma avete visto i numeri dei giudici ordinari di standard e latino americane?
Visto che nelle danze tradizionali i maestri giudicano i loro allievi (e verrà giù il finimondo perchè - mi dicono i bene informati - lo Statuto va applicato per tutti, punto e basta) mi sono limitato alle due discipline internazionali, quelle da cui è nato il "nostro" scandalo...
Con quei giudici quanto tempo ci vorrà per fare le nuove giurie?
E se, come qualche "fuori di testa" dice, prenderanno quelli da fuori FIDS come potranno applicare le regole ed i controlli a persone non tesserate?
E nel momento in cui si tesserano, quelli che hanno i club fuori dalla FIDS, diventeranno immediatamente buoni grazie ad una tessera "inviata dal cielo"?
Siamo seri.
La FIDS, grazie a Michele Barbone e Carla Giuliani, che si sono vantati in tutte le sedi, occasioni, e momenti (anche un po' esagerando a nostro avviso) è stata riconosciuta come FEDERAZIONE SPORTIVA NAZIONALE senza avere il requisito fondamentale, il corpo giudicante terzo rispetto agli insegnanti.
Ma se, nel 2001 avessero detto che quelle erano le condizioni, oggi ci sarebbe la FDSI-ANMB di Franco Querzè e moglie con 120.000 tesserati e la FIDS - CONI con meno di 15.000.
Ora l'impressione che si ha è di ottenere quel risultato. Infatti i grandi del settore tecnico federale iscrivono le coppie alla WDC Amateur League. "Danza Pulita"è un pezzo di "Freedom to Dance".
In Freedom to dance persone come Augusto Schiavo e Massimo Giorgianni insegnano, organizzano, giudicano, vendono scarpe, organizzano network.
Visto che, a quanto si dice, la raccolta firme sta andando avanti con risultati incredibili, quando tutto ciò arriverà sul tavolo al CONI, il duo Barbone e Giuliani cosa diranno a coloro che, per anni, hanno definito i loro intimi amici?
E poi, chi amministra enti pubbllici, può trattare gli amici in maniera diversa dagli altri cittadini italiani?
Ah, saperlo.... staremo a vedere.
Visto che nelle danze tradizionali i maestri giudicano i loro allievi (e verrà giù il finimondo perchè - mi dicono i bene informati - lo Statuto va applicato per tutti, punto e basta) mi sono limitato alle due discipline internazionali, quelle da cui è nato il "nostro" scandalo...
Con quei giudici quanto tempo ci vorrà per fare le nuove giurie?
E se, come qualche "fuori di testa" dice, prenderanno quelli da fuori FIDS come potranno applicare le regole ed i controlli a persone non tesserate?
E nel momento in cui si tesserano, quelli che hanno i club fuori dalla FIDS, diventeranno immediatamente buoni grazie ad una tessera "inviata dal cielo"?
Siamo seri.
La FIDS, grazie a Michele Barbone e Carla Giuliani, che si sono vantati in tutte le sedi, occasioni, e momenti (anche un po' esagerando a nostro avviso) è stata riconosciuta come FEDERAZIONE SPORTIVA NAZIONALE senza avere il requisito fondamentale, il corpo giudicante terzo rispetto agli insegnanti.
Ma se, nel 2001 avessero detto che quelle erano le condizioni, oggi ci sarebbe la FDSI-ANMB di Franco Querzè e moglie con 120.000 tesserati e la FIDS - CONI con meno di 15.000.
Ora l'impressione che si ha è di ottenere quel risultato. Infatti i grandi del settore tecnico federale iscrivono le coppie alla WDC Amateur League. "Danza Pulita"è un pezzo di "Freedom to Dance".
In Freedom to dance persone come Augusto Schiavo e Massimo Giorgianni insegnano, organizzano, giudicano, vendono scarpe, organizzano network.
Visto che, a quanto si dice, la raccolta firme sta andando avanti con risultati incredibili, quando tutto ciò arriverà sul tavolo al CONI, il duo Barbone e Giuliani cosa diranno a coloro che, per anni, hanno definito i loro intimi amici?
E poi, chi amministra enti pubbllici, può trattare gli amici in maniera diversa dagli altri cittadini italiani?
Ah, saperlo.... staremo a vedere.
CARLO ROMANO GIUDICE ORDINARIO? MA E' MEMBRO DELLA CAROLYN SMITH ACADEMY!
Qui non ci si riesce più a raccapezzare.
Chi prende in giro chi?
O il SAF ha fatto un lavoro davvero coi piedi, e per questo devono essere cacciati a calci insieme a chi li ha fatti nominare, o qualcuno "ciulla nel manico".
Dopo il caso di Bonaretti, del signor Bonaretti, voglio sottoporre all'attenzione pubblica il caso di Carlo Romano, presente nell'elenco dei giudici ordinari.
Peccato che faccia parte dello staff di insegnanti dell'accademia di Carolyn Smith...
Che non sapessero, nonostante la Carolyn sia a capo della commissione tecnica delle danze latino americane, quali fossero i requisiti per i giudici?
Non ci vorrà dire che Paolo Spaccavento che fa lo psicologo dello sport nella scuola di Tino e Carolyn da molti anni non l'ha informata!!!
Come è non lo sappiamo.
Ciò che è certo è questo http://www.carolynsmithdanceacademy.com/maestri-di-ballo/
ovvero che Carlo Romano non può essere classificato come giudice ordinario visto che nella struttura di cui egli è parte vi sono coppie di atleti (vi ricordate quelle che avevano nominato, pur essendo molto indietro nella ranking list mondiale??) che gareggiano in FIDS.
Ah sapere se il commissario è informato....
Chi prende in giro chi?
O il SAF ha fatto un lavoro davvero coi piedi, e per questo devono essere cacciati a calci insieme a chi li ha fatti nominare, o qualcuno "ciulla nel manico".
Dopo il caso di Bonaretti, del signor Bonaretti, voglio sottoporre all'attenzione pubblica il caso di Carlo Romano, presente nell'elenco dei giudici ordinari.
Peccato che faccia parte dello staff di insegnanti dell'accademia di Carolyn Smith...
Che non sapessero, nonostante la Carolyn sia a capo della commissione tecnica delle danze latino americane, quali fossero i requisiti per i giudici?
Non ci vorrà dire che Paolo Spaccavento che fa lo psicologo dello sport nella scuola di Tino e Carolyn da molti anni non l'ha informata!!!
Come è non lo sappiamo.
Ciò che è certo è questo http://www.carolynsmithdanceacademy.com/maestri-di-ballo/
ovvero che Carlo Romano non può essere classificato come giudice ordinario visto che nella struttura di cui egli è parte vi sono coppie di atleti (vi ricordate quelle che avevano nominato, pur essendo molto indietro nella ranking list mondiale??) che gareggiano in FIDS.
Ah sapere se il commissario è informato....
IL SIGNOR BONARETTI CONFERMA LA NOSTRA SEGNALAZIONE!
Gentilissimo signor Cuocci ho letto sul suo blog ...la definizione (tale bonaretti riccardo) in occasione del suo intervento sulla maestra Ciancetta ,la volevo informare che il mio nome risulta effettivamente sulla lista dei giudici ordinari,ma sicuramente per un errore ,mi sono gia attivato per far togliere il mio nome dato che non è mia intenzione svolgere la mansione di giudice ordinario ,visto che appunto come ha scritto giustamente lei, nella mia scuola (che è sempre stata aperta a tutti )ci insegnano tanti maestri ed il mio lavoro ,non sarebbe giustamente compatibile con il ruolo di ordinario ,detto questo anche se non ci conosciamo personalmente ,vorrei farle presente che mi ha disturbato un po' essere definito (tale), magari scrivere signor Bonaretti a me sembrava piu elegante ,comunque sono piu' che convinto che lei non voleva certamente denigrare la mia persona ,sperando che risolva nel migliore dei modi la sua situazione ,la saluto cordialmente
BONARETTI RICCARDO
BONARETTI RICCARDO
La presente e-mail, ricevuta da Riccardo Bonaretti (il signore lo do per scontato in quanto è confermato anche dalla modalità con cui ha risposto) è l'ennesima dimostrazione del lavoro quantomento approssimativo del SAF che pubblica, cancella, modificha, ripubblica elenchi pieni zeppi di incongruenze e situazioni perlomeno dubbie.
A giorni ne pubblicheremo altri di cui sappiamo sono in corso denunce (senza troppa fiducia) alla giustizia sportiva.
Ringraziamo ancora il signor Bonaretti per averci dato l'occasione di fare chiarezza.
Un richiamo a maggiore attenzione alla maestra Rosanna Ciancetta, presidente regionale Toscana che, al posto di siglare lettere da campagna elettorale dovrebbe verificare situazioni chiare ed evidenti di errore!
Iscriviti a:
Post (Atom)